डच इंटेलिजेंस एंड सिक्योरिटी सर्विसेज एक्ट जनमत संग्रह क्या है?


डच इंटेलिजेंस एंड सिक्योरिटी सर्विसेज एक्ट जनमत संग्रह क्या है?

मार्च में, नीदरलैंड में एक जनमत संग्रह में देखा गया कि मतदाता एक ऐसे कानून का विरोध करते हैं जो खुफिया और सुरक्षा सेवाओं को अधिक अधिकार प्रदान करेगा. वोट के बावजूद, मई 2018 में कानून लागू होने की संभावना है. फिर भी, नए कानून का विरोध करने वाले अभी भी दीर्घकालिक विजेता हो सकते हैं और अन्य देशों में उन लोगों के लिए जो गोपनीयता और निगरानी के बारे में चिंतित हैं, जनमत संग्रह कुछ महत्वपूर्ण सबक प्रदान करता है.

जनमत संग्रह को इसके राजनीतिक संदर्भ के बारे में थोड़ा समझे बिना नहीं समझा जा सकता है। जनमत संग्रह न केवल परामर्शी था (और इस प्रकार कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था), ऐसे जनमत संग्रह के लिए अनुमति देने वाले कानून को पहले ही समाप्त कर दिया गया है, एक तथ्य जिसका उपयोग कई दलों ने यह करने के लिए किया था कि वे जनमत संग्रह के परिणामों की अनदेखी करेंगे और आगे दबाएंगे। 'ड्रगनेट निगरानी कानून' के साथ, जैसा कि इसके विरोधियों ने इसे बुलाया था.

हालाँकि, जनमत संग्रह कराने के बावजूद यह एक व्यर्थ अभ्यास है, नए कानून के विरोधियों ने अभी भी इसके खिलाफ एक अभियान चलाया. हालांकि कुछ लोगों ने सोचा था कि 2002 से पिछले कानून, एक अद्यतन के लिए परिपक्व नहीं थे, इन विरोधियों ने तर्क दिया कि कानून ने इसे भी बनाया हैक सेवाओं के लिए बड़े पैमाने पर निगरानी करने और विदेशी भागीदारों के साथ डेटा साझा करने के लिए खुफिया सेवाओं के लिए आसान है.

कानून के समर्थकों ने वर्तमान डिजिटल खतरों के खिलाफ आवश्यक रूप से इसका बचाव किया और बताया कि, जबकि कानून ने वास्तव में सेवाओं की असत्य निगरानी शक्तियों में वृद्धि की है।, दुरुपयोग को रोकने के लिए कई अतिरिक्त जांच शुरू की गई थीं.

उन समर्थकों के हाथों में क्या खेला गया है कि देश के अधिकांश चुनावों में स्थानीय चुनावों के साथ जनमत संग्रह हुआ, इस प्रकार संभवतः अधिकांश समर्थक मतदान करने के लिए चुप हो गए। अंत में, हालांकि वास्तव में मतदान 50% से अधिक था, यह नहीं हुआ: 49.44% ने कानून के खिलाफ मतदान किया और चार प्रतिशत से अधिक खाली वोटों के साथ, यह कोई वोट नहीं था कि विजेता घोषित किया जाए.

कई गवर्निंग पार्टियों के शुरुआती वादे के बावजूद कि वे परिणाम की अनदेखी करेंगे, सरकार ने अब कहा है कि वह नो वोट को ध्यान में रखेगी. यह देखा जाना बाकी है कि व्यवहार में इसका क्या मतलब है, और कुछ उम्मीद करते हैं कि विरोधी जिस तरह के बदलाव की उम्मीद कर रहे थे। अभी तक दीर्घकालिक प्रभाव अभी भी महत्वपूर्ण हो सकता है.

कैसे होगा जनमत संग्रह नीदरलैंड में ऑनलाइन समुदाय को प्रभावित करते हैं? 

नीदरलैंड इस बात में कोई अपवाद नहीं है कि कानून प्रवर्तन और खुफिया सेवाओं को अपराधियों, आतंकवादियों और राष्ट्र-राज्य के अभिनेता तेजी से अपने उद्देश्यों के लिए इंटरनेट का उपयोग करते हैं और उनके लिए उन कानूनों का सामना करना पड़ सकता है जो प्रतीत हो सकते हैं, और कुछ मामलों में स्पष्ट रूप से पुराने हैं। और बस के रूप में कहीं और, बहुत से लोग काम के लिए इंटरनेट का उपयोग कर रहे हैं, मज़े के लिए, और वास्तव में महान चीजें करने के लिए शायद ही कभी.

लोग जिनके पास है गोपनीयता और सुरक्षा में एक पेशेवर या व्यक्तिगत रुचि ने इन मुद्दों के बारे में लंबे समय तक सोचा होगा और संभवतः उनकी राय का गठन किया है, जहां गोपनीयता और सुरक्षा के बीच संतुलन होना चाहिए - या यह इंगित कर सकता है कि यह या तो / या प्रश्न नहीं है और दोनों महान समाधान प्रदान कर रहे हैं.

अधिकांश अन्य लोगों ने इसके बारे में नहीं सोचा होगा. उन्होंने स्नोडेन लीक और विभिन्न दुष्ट अभिनेताओं की ऑनलाइन गतिविधियों के बारे में सुना होगा, लेकिन उन्हें कभी भी यह सोचने के लिए मजबूर नहीं किया गया है कि वे मानते हैं कि संतुलन कहाँ होना चाहिए। इस जनमत संग्रह और इसके आसपास की बहस के लिए धन्यवाद, उन्हें निर्णय लेने के लिए कहा गया। और जो भी विषय पर आपकी अपनी स्थिति है, यह बुरी बात नहीं हो सकती.

यह समझ पाना कठिन हो सकता है कि डिजिटल दुनिया कितनी भ्रामक है, यह उनके लिए है जो आईटी में काम करने या गोपनीयता पर चर्चा करने के लिए दिन में कई घंटे नहीं बिताते हैं। जैसे कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले ने कई लोगों को व्यक्तिगत डेटा के बारे में सोचने के लिए बनाया होगा जो वे वेब कंपनियों को प्रदान करते हैं, इस बहस ने कई लोगों को खुफिया सेवाओं के लिए दूरगामी या बहुत प्रतिबंधित शक्तियों के वास्तविक निहितार्थ के बारे में सोचने के लिए मजबूर किया होगा.

जनमत संग्रह के इर्द-गिर्द की राजनीति गड़बड़ थी, लेकिन हर देश एक बहस का हकदार है, जैसा कि नीदरलैंड में था। इसलिए यदि आपके पास इस विषय पर मजबूत विचार हैं, तो अपने विरोधियों को चुनौती दें और बहस में अधिक से अधिक लोगों को शामिल करने का प्रयास करें.

एडवर्ड स्नोडेन ने कहा था कि उनका सबसे बड़ा डर यह था कि लोग बस इस बात की परवाह नहीं करेंगे कि उन्होंने क्या किया। उनके कार्यों की तरह या उन्हें घृणा करते हुए, हमें कम से कम यह सुनिश्चित नहीं करना चाहिए कि ऐसा न हो.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

+ 78 = 86

map